Vendredi 27 mars 2009 : Deux poids deux mesures......

Vendredi 27 mars 2009

Vendredi 27 mars 2009 : Deux poids deux mesures......

Je suis tombée aujourd'hui sur deux informations de manière quasi simultanée et la comparaison me laisse songeuse...
Sur Internet :

Les autorités mexicaines examinent la possibilité d'expulser du Mexique le chanteur franco-espagnol Manu Chao, lui reprochant des propos pouvant être considérés comme des ingérences dans la politique mexicaine, a indiqué jeudi le ministère de l'Intérieur.

Les autorités mexicaines "enquêtent pour savoir ce qui a été dit, dans quel contexte, ce qui s'est passé (...) elles n'ont pas encore déterminé si une quelconque sanction serait appliquée", a expliqué un attaché de presse du ministère à l'AFP.

Peu de temps après, le chanteur, qui participe au Festival International du Film de Guadalajara (ouest), a annulé "pour des raisons privées", le concert qu'il devait y donner jeudi après la projection du documentaire "LT22 Radio La Colifata", qu'il a soutenu et dont il a composé la musique.

L'auteur de "Clandestino" a qualifié mardi de "terrorisme d'Etat" une intervention policière en 2006 à San Salvador Atenco, dans la banlieue de Mexico.

Le 4 mai 2006, 2.000 policiers anti-émeutes avaient investi le village pour libérer 11 agents séquestrés par des villageois après des heurts violents, consécutifs à une tentative des policiers de déloger par la force des vendeurs ambulants et qui avait dégénéré en bataille rangée, faisant deux morts.

"Ce qui s'est passé à Atenco, d'une certaine façon est un terrorisme d'Etat. (Les autorités) disent: +Que personne ne dise rien quand nous viendrons prendre les terres, parce que, attention, il va vous arriver la même chose que ce qui s'est passé à Atenco+", a déclaré le chanteur de 47 ans lors d'une conférence de presse.

Lors de l'intervention, plus de 200 personnes avaient été arrêtées et des brutalités policières, ainsi que des agressions sexuelles, avaient été dénoncées.

L'article 33 de la Constitution mexicaine prévoit que "les étrangers ne peuvent en aucune manière s'immiscer dans les affaires politiques du pays" et que le gouvernement a "le pouvoir exclusif de leur faire quitter le territoire national", immédiatement et sans jugement.

Et dans l'hebdo VENDREDI :
"La violence d'un rappeur révolte les blogueuses":

Un soi-disant artiste rappeur au verbe "plus haineux tu meurs" sera invité au Printemps de Bourges. Les blogueuses, alertées par Kakolat puis Emelire et Olympe, du collectif "Femmes engagées" 'lire Vendredi Hebdo n°19), se sont aussitôt mobilisées. Objectif obtenir la "déprogrammation" de "l'artiste". Et c'est bien la moindre des choses, comme nous le montre l'article de crepegeorgette et les autres.

Ce rappeur Orelsan... puisqu'il faut bien le citer... est sur youtube... Libre à vous de l'écouter. Je me refuse personnellement à le mettre ici en lien. Juste pour indication, il menace d'avorter sa copine qui l'a trompé à l'Opinel, et j'en passe.... le titre peut-être... : "sale pute"... tout un programme !
Dans Vendredi Hebdo, j'ai trouvé une photo de ce triste personnage, j'ai décidé de vous le présenter à ma façon ! La caricature a été facile, pratiquement rien à changer.

J'ai pu suivre cette info à la télé également, pas un mot sur Manu Chao...

Alors oui, je m'interroge : - sur l'intérêt de la présence d'O...... au Printemps de Bourges, et par voie de conséquence sur la représentation qui en serait faite du rap français et de la jeunesse française en général,
                                      - sur l'impact dangereux que peut avoir un tel message sur une jeunesse déjà bien fragilisée par la violence de notre époque,
                                   -  sur les effets de mode en général et l'exploitation de ce chanteur qui sert peut-être bien malgré lui des intérêts commerciaux sous forme de provocation gratuite et si peu artistique,
                                      - et pour en revenir à Manu Chao, sur la diffusion des informations : serait-il moins "vendeur" de défendre la position d'un véritable artiste de surcroît sincèrement engagé humainement que de promouvoir une telle incitation à la violence et au sexisme ?


Et pour AGIR, La PETITION :
A l'attention des organisateurs du festival de Bourges
"Non à la haine sexiste à Bourges", vous pouvez la signez ici.

Par NJ.Carol - Publié dans : ACTUALITE
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander

Précédent : FEVRIER/MARS 2009 Retour à l'accueil Suivant : Inspiration aborigène... Le féminin...

Commentaires

je crois que chaque pays fait sa 'petite loi' :o( Il y a des pays pires que la France c'est sûr. On dirait qu'il faut toujours se battre pour repousser un peu une forme de barbarie. En ce moment je n'ai plus tellement de 'foi' dans l'être humain. Tu as raison de parler de Manu Chao ... je n'étais pas au courant...

Commentaire n°1 posté par emelire le 30/03/2009 à 11h39

s'attaquer au mexique est effectivement un peu chaud en ce moment, ils sont entrain de prendre le relai de la colombie niveau violence alors ils ne vont pas se laisser emmerder par un petit blanc bec, j'espere qu'il continuera son action apres avoir quitté le mexique

Commentaire n°2 posté par mata le 30/03/2009 à 19h58

-Emelire- Ce que j'ai mis dans mon texte est tout à fait exact : je suis tombée sur ces deux infos au même moment de la journée pratiquement... et à la télé je n'ai entendu parler que du rappeur... je voulais souligner ce décalage. Et surtout la posture des mains des deux personnages m'a frappé.... C'est ce qui m'a donné envie aussi de les comparer. On ressent bien les motivations de Manu Chao, une lutte mais positive, avec les bras levés vers le ciel, contrairement au mouvement d'attaque violente agressive et gratuite d'O.
-Mata- Oui s'attaquer au Mexique m'a l'air bien chaud en ce moment... Je suppose qu'il y a aussi trop d'intérêts commerciaux en jeu tu ne crois pas ? Et puis c'est tellement moin...J'espère également comme toi que Manu Chao poursuivra son action, et je vais essayer de suivre cela.

Commentaire n°3 posté par NJ.Carol le 30/03/2009 à 23h13

correction : et puis c'est tellement LOIN !!!!

Commentaire n°4 posté par NJ.Carol le 30/03/2009 à 23h16

Si on prend un peu de recul sur ce "buzz", je comprends que ce "rappeur" puisse choquer mais ce que je comprends moins, c'est pourquoi lui plus que d'autres ? Il y a des dizaines de rappeurs qui ont dit (et surtout fait) bien pire que lui. Et cela depuis bien des années...

Ensuite, qui est plus dangereux entre un homme qui pourrait éventuellement pousser à la violence (comme si on l'avait attendu pour avoir des problèmes avec une certaine partie de la jeunesse...) et un homme politique qui, par une suite de mauvaises décisions, pousse des dizaines de milliers de personne au chômage. Qui des deux déclenchera le plus de violence ?

Enfin, il est clair qu'il décrit certains sentiments humains de manière très indélicate mais il faut être un peu simplet pour ne pas prendre cela au second degré. Il nous arrive à tous d'avoir des sentiments haineux, mais heureusement notre raison est là pour les contrôler. Il est jeune et a cru pouvoir dévoiler jusqu'à cette partie de lui sans pour autant réfléchir aux conséquences de ce qu'il dévoilerait.

C'est un défaut d'expérience qu'on peut trouver discutable mais de là à trouver cela condamnable, il y a un fossé.

Commentaire n°5 posté par Ivan le 31/03/2009 à 18h05

-Ivan- Comme j'aime assez savoir à qui je m'adresse quand je donne une réponse à un commentaire, j'ai visité ton blog, et j'ai lu une partie de tes textes, j'y reviendrai sûrement en m'y attardant un peu plus à l'occasion.

Je te remercie au passage pour le "simplet" qui semble me convenir, pourtant... je sais lire (c'est déja ça, note le !) et :

"je reste aujourd'hui encore persuadé que l'innocence est une qualité tant qu'elle reste raisonnable"

Cette phrase devrait te dire quelque chose... elle est de toi !!

Et bien tu vois, c'est une idée que nous partageons ! Et c'est bien ce qui m'a poussé à écrire et illustrer cet article dans mon blog !
Alors OUI ! Je trouve une telle incitation à la violence gratuite et stérile, condamnable ! Et je continue à penser que c'est PLUS que discutable !

Commentaire n°6 posté par NJ.Carol le 31/03/2009 à 20h34

Je ne voulais pas te traiter de "simplet(te)"... tu as bien du sentir qu'Orelsan parlait de la réaction à chaud que l'on peut avoir lorsqu'ils (ou elles d'ailleurs) se trouvent ridicules durant une rupture, car après tous les efforts qu'on a pu fournir pour respecter l'autre, on se retrouve une peu brisé...

J'étaye juste mon sentiment à son égard par le fait que d'abord il s'est excusé : http://www.tele-news.org/article-29582007.html

Ensuite, je ne sais pas si tu as pris le temps d'écouter toutes ses chansons. Pour ma part je l'ai fait, et on sent bien que ce n'est pas un "violent" et qu'il ne passerait jamais aux actes qu'il décrit. Il y a des rappeurs qui ne se sont pas gênés pour dire bien pire, j'imagine que tu t'en doute. Et pour leur part, ils le pensaient (insultes contre la France, contre toutes les femmes, contre les "blancs"). Or, ils n'ont pas eu le moindre soucis à se faire de la part des médias... ou même de la part de toutes les associations qui lèvent leur bouclier aujourd'hui.

Je te conseille d'écouter "La Peur de l'Echec" qui résume, à mon humble avis, bien mieux sa personnalité. Je ne fais de lien pour ne pas polluer ta page ;) mais je te laisse le trouver.

Sinon, je te remercie d'avoir visité mon blog et cela me fait vraiment plaisir qu'il te plaise.

En ce qui concerne l'innocence, je suis toujours d'accord pour qu'on puisse tous en garder un minimum et que les enfants gardent la leur, mais surtout qu'elle soit la plus grande possible, comme celle que j'ai eu la chance d'avoir. Cependant, tu penses vraiment que c'est à cause de "rappeurs" comme lui qu'ils en sont là... ? Moi j'ai plutôt l'impression que les grands médias sont les premiers fautifs, sans parler de l'école... On pourrait aussi y ajouter l'éducation des parents, mais on ne peut pas empêcher les mauvais parents d'avoir des enfants !

Commentaire n°7 posté par Ivan le 31/03/2009 à 21h58

Penses tu sincèrement qu'il se serait excusé s'il n'y avait pas eu tant de réactions négatives ?
Moi, je suis persuadée du contraire et ton commentaire me conforte dans cette position puisque qu'à nouveau, tu le dis toi même, d'autre rappeurs ne sont pas gênés pour dire bien pire. Mais je reconnais que c'est une musique que je connais mal, si ce n'est qu'au départ, elle était une réaction inévitable et probablement sincère à la société que nous connaisons et aux ghettos que nous avons mis en place. Et je la respectais à l'époque en tant que telle, même sans l'apprécier uniquement musicalement parlant. Dommage qu'ils en soient arrivés là, ils y perdent en crédibilité et jouent finalement le jeu de tout ce qu'ils ont critiqué au départ.

Commentaire n°8 posté par NJ.Carol le 01/04/2009 à 00h20

sacrément violent ton dessin. Belle action de vigilance de votre part (Emelire...etc).
J'aime bien le personnage de Manu Chao. C'est d'ailleurs bizarre ; au boulot repasse en boucle le vieux tube des Mano Negra, "Mala Vida". Je me rappelle encore du clip façon Benny Hill avec des pauvres bien agités. Une sorte de prémonition sur ce qui nous attend ?

Commentaire n°9 posté par choule[bnkr] le 01/04/2009 à 20h13

A la lecture de ton com, j'ai recherché ce clip. C'est vrai que le passage un peu version "Les temps modernes"même, laisse songeur.... et inquièt sur l'avenir !

Commentaire n°10 posté par NJ.Carol le 02/04/2009 à 19h21

Ce qui me choque (le mot reste fort tout de même), ce n'est pas tant la "maladresse" de ce pseudo rappeur, mais le fait que la pub marche bien pour lui. Je n'aime pas trop le rap, mais je reconnais son manque de professionnalisme musical ajouter à celà. C'est donc bien pour la provocation et la monté de la violence gratuite (notamment par le biais de l'InterNet) que ce rappeur à été sélectionner au Printemps de Bourges, ça reste mercantile et pitoyable. On passera donc à côté de vrais artistes pour la peine (encore une fois). Ses excuses restent inutiles mais quand même bienvenues, mais celà n'arrangera pas les esprits les plus simples et influençables. C'est le buzz qui insitera cette violence contre les femmes.
Le cas Manu Chao est quand à lui bien opposé, la violence gratuite et débiles d'un côté et l'engagement bien risqué et courageux de l'autre. C'est bien dommage que Manu Chao ne soit pas plus mis en avant dans les médias, car comme personnage exemplaire, je préfère ce deuxième mec bien plus charismatique et intelligent. Mais comme le montre ton dessin, la violence gratuite paye bien mieux. Pour la peine, boycotter le Printemps de Bourges et aller au HellFest!!!

Commentaire n°11 posté par EWW le 02/04/2009 à 21h34